Дело № 2-791/17 15 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Ромашкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПСБ к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПСБ обратилось в суд с иском к ПВВ, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот)

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления телеграммы по адресу регистрации, согласно адресной справки (л.д.64) и фактического проживания, указанному в договоре (л.д. 77). Копия иска с приложениями также была направлена ответчику по адресу регистрации, однако вернулась по истечении срока хранения (л.д.62).

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Данное положение закона направлено на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик по адресу проживания извещение не получил, суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения, полагает ответчика извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

Решением внеочередного собрания акционеров от **.**.**** полное фирменное наименование банка приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменено на ПСБ (ПСБ», с внесением изменений в запись ЕГРЮЛ **.**.****.

**.**.**** между Банком и ПВВ заключен Кредитный договор №*** о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок **.**.**** месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является <данные изъяты>-е число каждого календарного месяца.

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-38).

Начиная с **.**.**** обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.2 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Кредитным договором) и направил заемщику требования о досрочном возврате Кредита, которое оставлено без внимания.

Из представленного расчета по состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; всего <данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (<данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПВВ в пользу ПСБ задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> городской суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение постановлено и оглашено **.**.****

Судья